Teoricamente, voy a recibir mañana o el lunes mi nuevo disco duro Maxtor de 160 yigas, así­ que me he estado recalentando la cabeza (para variar) pensando en como seria la mejor manera de hacer copias de seguridad del contenido de mis jardiscs. El tema es que este nuevo cacharrillo va a ir a mi ordenador principal ( dual NT5.2/gentoo ), que el de este va al servidor ( knoppix ) y el del servidor va a terminar en poder de Chibiusa ( NT5.1 ).

Como ya imaginareis, tanto cambio conlleva un poco de lio para que no se pierda nada, asi que he pensado que al sistema de la susodicha le voy a hacer una imagen, lo que me lleva a la primera pregunta: ¿se puede redimensionar una partición NTFS? Estoy casi seguro que si, pero agradeceria que si alguien lo ha hecho me comente que tal va la cosa. Tapanez "EjecutaOrcos" asegura que él lo ha hecho, pero su sistema no me convence nada, ya que implica hacerlo a la manera windows, con su sistema de ficheros montado, sus programas instalados en mitad del sistema de fichero (tiembla Heisenberg (juas, incerteza)) y sus reinicios. No se, no se. Problamente lo intente primero con qtparted desde una knoppix...

Mucho más problematica veo la copia de seguridad del servidor. ¿Como la hago? Dado que además quiero cambiar de sistema de ficheros del ext3 que tiene ahora a un reiser4, aqui las imagenes no me valen. Lo más probable es que me tenga que aguantar con el tar de toda la vida, con el desperdicio brutal de espacio que eso supone. ¡Nunca he entendido estas cosas de la gente de linux! ¿Que les cuesta coger un ordenador, instalar un windows y ver como hacen las cosas los demás? Hoy en particular me refiero a los compresores: ¿podeis creer que el tar, el "compresor" más usado en linux, ni siquiera lleva una opción para borrar un fichero dentro del archivo??? Increible. Que si, que estará pensado para ser usado en dispositivos tipo cinta donde no se puede volver atrás en el fichero... ¡Y que! Pues que hagan una version para usar en discos, que creo yo que será mucho más util.

Pero en realidad, a lo que iba, y que es lo realmente importante para mi en esto de las copias de seguridad es que si tu metes dos veces el mismo fichero en un archivo .tar, lo guarda dos veces. ¡Que basura! Solo por eso, para mi ya seria descartable este formato para las copias de seguridad, pero no se puede descartar algo cuando solo hay una opción para elegir... porque el tar es el único archivador que respeta los atributos de unix, así­ que nada de zip o rar si realmente quereis que al recuperar la copia lo que obtengais se pueda usar para algo.

Por eso, yo, Saiyine, propongo: ¿porque no usar una base de datos ¿movil? como archivo de copia de seguridad? Por "movil" me refiero a que esté en un solo fichero que se cree donde tu le digas, al contrario de lo normal que es que la base de datos se componga de un conjunto de ficheros guardados en algún directorio mediosecreto estilo /var/lib/mysql/nombre_de_la_base_de_datos . La tabla de la base de datos se compondria de las columnas Indice, Fecha, MD5, Atributos, Dueños, FechaAcceso, FechaModificacion, FechaCambio (no sé cual es la diferencia con modificación, pero existe), Nombre, Dirección, Contenido e IndiceSecundario.

La columna Indice seria el número identificativo del fichero, Fecha la fecha en que se añadió el fichero y todas las demás columnas se entiende de que van, ¿no? Bueno, Dirección es el directorio completo en el que esté y tranquilos que la de IndiceSecundario la explico enseguida. La gracia es que con este diseño, si queremos recuperar todos los ficheros que habia en el sistema antes de tal fecha, es trivial. Que añadimos un fichero, pues se hace el md5 y si no hay ninguno con el mismo, se añade por las buenas. Que si hay uno, pues comprobamos directamente si se trata del mismo fichero, y en tal caso lo añadimos, pero sin el contenido y con IndiceSecundario apuntando al Indice de la copia que ya estaba.

Vaya, me parece que ya tengo la primera entrada para la sección ideas que tenia pensado desde hacia muuucho tiempo...

Ah bueno, claro, la segunda pregunta: ¿hay algún sistema de bases de datos básico en linux que permita hacer eso que comentaba de la base de datos movil??? A ser posible, con interfaz con algún lenguaje comodo tipo perl o python, o incluso java o C#...

No, no espero que nadie me responda, de hecho no creo que casi nadie se lea este rollo, pero me apetecia escribirlo, y, que demonios, puede que algún dia incluso lo programe.


Estoy más que harto de las tipas estas, me enchunguecen totalmente el contador y todavia no se que diantres las relaciona con mi página. Ya que estamos, ¿guardará en alguna parte el google las imagenes de su buscador? Es que esta de songoku me gustaria tenerla, porque es lejanamente similar a un poster que tengo en mi cubil.


Dos combinaciones de teclas utiles que solo tienen en común que las he encontrado hoy de pu... ra casualidad: en el navegador Firefox puedes cambiar de pestaña activa pulsado control y al mismo tiempo las de avanzar o retroceder página, y en el videojuego Sacred puedes vender objetos sin que te pida confirmación simplemente teniendo pulsado mayusculas, shift o como querais, al pinchar en las mercancias... solo espero que a cambio del ahorro de tiempo envieis un credito por venta a "SaiyineArrepentido" calle Falsa, 123.


Tres enlaces, tres: 1/ Que diagrama más guapo de su red se ha montado este tio, ¿con que lo habra hecho? 2 / una web de programillas de video, para haceros vuestras propias mezclas de los videos de Monty y 3/ una dire para mandar ocho sms gratis al dia, cortesia de Ertules

Añadir un comentario